Le 28/02/2013, nous avons participé au café-philo dont le thème était : « Posséder, est-ce être possédé ? »
A nouveau un thème évocateur…
Nous été quelque peu déçus par ce débat. Tout d’abord l’environnement était franchement perturbant : quelques frigos à boissons faisaient une musique de fond ronronnante mais plutôt dérangeante…
Nous avons, Michèle et moi, déploré que le débat ne soit pas beaucoup sorti du thèmes des possessions « matérielles ».
Est-ce un problème de nantis ? Peut-on « posséder » la vie ? La possession n’est-elle pas une prise de pouvoir, une volonté de contrôle motivée par la peur ?
Posséder des biens, n’est-ce pas un vol ?
Julien Green a écrit : « être libre, est-ce ne rien posséder ou n’être possédé par rien ? »
En conclusion : un débat en mineur qui ne freinera pas notre envie de participer au prochain café-philo organisé par le Centre Culturel de Stavelot (http://centre.stavelot.be/) : « Liberté et sécurité sont-elles conciliables ? »
G(r)uy-bouillis 
ON NE POSSEDE PAS QUE DES BIENS MATERIELS CEUX LA NE SONT PAS VRAIMENT IMPORTANT IL VAUT MIEUX POSSEDE LA
BONTE? L INTELLIGENCE DE BONNES QUALITES QU ETRE POSSEDE PAR L OBSESSION DE L ARGENT OU DE LA RICHESSE DE
LA JALOUSIE DE LA MECHANCETE HELAS EN GENERAL LES GENS
PENSENT SURTOUT ET TREP A LA RICHESSE? DOMMAGE.
J’aimeJ’aime
Tout à fait d’accord avec toi !
J’aimeJ’aime