Nous sommes ce que nous observons – Résumé schématique


Voici un résumé schématique de mon article du 20/02/2013.
Je voudrais préciser ici que je n’affirme rien. Ce ne sont que des hypothèses qui essaient de traduire l’inspiration qui m’est venue dans un moment « waouh ! », donc un moment de recul de l’égo….
Ne vous laissez pas bloquer par les mots mais essayez de découvrir « l’information » qui en émerge….
Si nécessaire, faites un clic droit sur l’une des 4 images pour l’afficher en plus grand.

1er schéma : L’inconscient collectif

ICVoir le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Noosph%C3%A8re

2e schéma : d’une multitudes de réalités à une réalité perceptible

Observation

3e schéma : matière-énergie-information

Matière-énergie-info

4e schéma : variation de vibration

Vibration

J’espère avoir été plus clair et plus concis !….malheureusement, il y a une eu perte (d’information !) de qualité dans le transfert des images….

Nous sommes ce que nous observons – Physique de l’information


La semaine passée, au milieu de la nuit, après avoir écrit mes derniers haïkus en 3 langues, une réflexion, basée sur de récentes lectures sur le net (http://www.doublecause.net/index.php?page=critiques.htm ) et dans un livre que je viens d’acheter(« La Route du Temps » Philippe Guillemant), m’a tenu quelque peu éveillé.

Les idées qui me sont venues me semblaient très claires et « justes »…
Lorsque j’en fis part à Michèle au petit-déjeuner, celle-ci m’a aussitôt gratifié d’un commentaire enthousiaste « Tu dois le publier sur le net !», ce qui confirma mon impression de la nécessité de partage.
Voici, de façon que j’ai essayé de rendre claire et succinct, l’essentiel de cette « réflexion » :

« L’inconscient collectif », dont parlait, Carl Gustav Jung, qu’on pourrait appeler aussi « Esprit collectif interconnecté », serait comme une base de données, une source d’information disponible comme l’information disponible sur internet (les ordinateurs interconnectés pouvant être comparés à tous les cerveaux interconnectés).

Schématisé, cela donne :

Esprit collectif interconnecté (inconscient collectif) = information globalisée.

L’esprit étant considéré comme cette partie des activités cérébrales qui se trouve « en dehors » du cerveau, donc non matérialisée.

Nous savons que l’inconscient (ou le subconscient, je m’y perds un peu dans ces dénominations – mais sont-elles si importantes ?) à l’état de rêve peut voyager dans le temps et dans l’espace, dans une foule de mondes et de réalités possibles.

Ne pourrait-on donc pas dire que cette « information » est intemporelle et immatérielle ?

Esprit = information  hors du temps et de l’espace = information immatérielle.

Nous savons par la physique moderne et notamment par la mécanique quantique que l’observation est « déterminante ». L’instrument (l’observateur) « actualise » ce qu’il observe (perte de l’effet d’onde). Comme si, en observant, on sélectionnait une des nombreuses possibilités (réalités) de formes que l’objet observé peut prendre, délaissant toutes les autres.

N’est-ce pas ce qui se passe lorsque l’esprit, la psyché passe de l’état de rêve à l’état éveillé ?

Ne peut-on pas aussi en déduire que l’esprit « actualise » à chaque instant, par la perception plus ou moins consciente, une des « réalités » potentielles ? Et comme chaque esprit individuel est interconnecté avec tous les autres (d’une façon plus ou moins « intense »), ne pourrait-on pas dire que nous « actualisons » une « réalité » commune (avec des nuances de « réalités » individuelles) ?
Nous percevons le monde en 4 dimensions.
Donc en actualisant, nous actualisons en 4 dimensions.
D’après les récentes avancées en physique moderne, notamment dans la Théorie des Cordes (et des boucles ?), on suppose qu’il existerait dans l’univers  de nombreuse autres dimensions  (11 ou 12) que nous ne pouvons percevoir (puisque notre esprit matérialisé en 4 dimensions ne peut en percevoir que 4).
L’esprit « en dehors » de la matière (=information) pourrait-il se trouvait dans ces autres dimensions?

Perception/observation = actualisation en 4 dimensions d’une des réalités potentielles de l’univers

L’information (l’esprit), qui a une forme immatérielle et intemporelle, serait donc « matérialisée » par l’observation ?

Que se passe-t-il dans la matière lorsqu’on va vers le tout petit, au niveau des particules ?

Si on observe par exemple un rocher, qui à notre niveau, le niveau macroscopique, nous apparaît comme solide (comme un roc !) et immobile, aux niveaux de ses atomes, on constate que cette matière est en mouvement ! Et non  pas seulement en mouvement mais qu’elle vibre !
Les particules circulent à une vitesse proche de la lumière !
Cette activité fébrile des particules est décrite comme une forme d’énergie.
L’énergie ne serait-elle pas une forme intermédiaire entre l’information et la matière ?
L’énergie ne sert-elle pas à « véhiculer » et à faire vibrer l’information pour la transformer en matière, tout cela par le biais de l’observation en 4 dimensions ?

Tout n’est-il donc pas une question d’intensité de vibration ?
Dans nos 4 dimensions, l’information a une vibration assez basse qui la fait se matérialiser.
Peut-on en conclure que plus on augmente l’intensité de la vibration, plus l’information atteint des formes non matérielles, c’est-à-dire en dehors de « notre » espace-temps ?

information -> énergie vibratoire -> matière

et inversement et dans une direction verticale qui symboliste l’augmentation de l’énergie vibratoire, la matière qui a une vibration basse se trouvant en bas.

information
      Î
énergie
      Î
matière

Et si j’ose remplacer information par esprit :

esprit
      Î
énergie
      Î
matière

Mais peut-être que j’enfonce des portes ouvertes ?

Cela ne valait-il pas, en tout cas, une petite heure d’insomnie et un partage sur mon  blog ?

Voici quelques liens intéressants sur le sujet :

L’artiste


DSC_0092La source d’inspiration des haïkus ne tarit pas…


L’artiste

L’hiver a sculpté
des glaçons aux beaux reflets.
Créativité.

et même en anglais maintenant !…

Snow and ice and light.
The sky is open and bright.
peace and delight.

La traduction en français coule de source…

Neige, glace, lumière.
Le ciel est ouvert et clair.
La paix est dans l’air.

et aussi en néerlandais…

Sneeuw, ijs en licht.
De hemel is open en licht.
Vrede is in zicht.

Une fois de plus, je ressens en écrivant, cet étonnement lié à la découverte des mots qui me « viennent » si spontanément. Pour moi, l’art, qui est création spontanée, est la révélation du non-révélé. Les mots ne viennent pas du néant. D’ailleurs, ne peux-t-on dire que le néant – par définition – n’existe pas ?
L’inspiration n’émerge-t-elle pas de l’inconscient collectif
lorsque notre esprit s’ouvre, c’est-à-dire, qu’il y a recul de l’égo ?